Arhitekti kritizē debesskrāpju ieceres Lucavsalā
SIA «Merks» iecere Lucavsalā 2 hektāru platībā būvēt trīs torņveida daudzdzīvokļu ēkas izpelnījusies Rīgas pilsētas arhitekta kolēģijas pārstāvju nesaudzīgu kritiku un lēmumu projektu būtiski uzlabot.
Būvniecības ieceres meta pasūtītājs un teritorijas attīstītājs SIA «Merks» Lucavsalas ielai 5, Rīgā vēlas būvēt trīs 23 stāvu ēkas, kurās atradīsies 400 īres vai privātie dzīvokļi, ar kopējo stāvu platību 40 000 kvadrātmetri. Nama augšējos stāvos esošie dzīvokļi būs lielāki, zemākajos – mazāki. Meta autors «Mark arhitekti» arhitekts Aleksejs Birjukovs teic, ka dzīvokļu plānojumi būs ierasti. Izstrādātajā metā paredzēts, ka gan ēkas pazemē, gan pirmā stāva līmenī atradīsies autostāvvietas. Plānots, ka būvniecība notiks vairākās kārtās.
Kā norādīja Rīgas domes Pilsētvides attīstības pārvaldes Teritorijas plānojuma nodaļas vadītāja vietniece Māra Liepa – Zemeša, tad jaunais Rīgas teritorijas plānojums 2030.gadam paredz ievērojamas izmaiņas Lucavsalas teritorijā. Lucavsalas attīstības scenāriji ir pārskatīti un apbūves intensitāte tajā samazināta, paredzot, ka liela daļa salas paliks kā zaļā zona un tur arī turpmāk būs dārziņu teritorija. «Jaunā plānojuma redakcija paredz, ka tur maksimālais namu apbūves augstums varēs būt 12 stāvi. Vienlaikus, ja divu gadu laikā no plānojuma spēkā stāšanās brīža attīstītāji savu projektu sāks īstenot, viņi drīkstēs to pabeigt tādu, kādu ir iecerējuši patlaban. Tā ir normāla prakse,» aģentūrai LETA skaidrojis pilsētas galvenais arhitekts Gvido Princis. Plānots, ka jaunais pilsētas teritorijas plānojums varētu stāties spēkā nākamā gada vidū.
Arhitekts Jānis Krastiņš norādīja, ka, redzot izstrādāto metu, viņu pārņem skumja sajūta. Viņš atgādināja vēsturi, ka Lucavsala vienmēr bijusi pilsētas centrālā vieta, kas būtu jāparedz sociāli nozīmīgām funkcijām un dzīvojamā māja tam neatbilst. Arhitekts norādīja, ka kādreiz tur bija paredzēts stadions, sporta centrs, bet laika gaitā tika uzbūvēts būvmateriālu lielveikals. «Mīļie draugi, paraugieties uz šo metu – veikala pakaļa, Salu tilts un trīs absolūti primitīvas kastītes, kas būs dzīvojamās mājas konkrētam iedzīvotāju kontingentam,» sašutis bija arhitekts. Viņaprāt, mets ir izstrādāts, neņemot vērā pilsētvides telpisko veidojumu.«Trīs klucīši, kuri vidē peld. Absolūti izniekota vieta, redzu diezgan traģisku šādu attīstības ieceri,» skaidroja J.Krastiņš.
Latvijas Arhitektu savienības pārstāvis Viktors Valgums norādīja, ka izstrādāto projektu nevar nosaukt par metu, bet gan par gandrīz gatavu projektu. «Es vēlētos redzēt pamatotus variantus. Šeit mēs redzam vienu gatavu projektu, kas nezinu, kāpēc ir nosaukts par metu. Ir patērēts daudz laika detaļu izstrādē,» skaidroja V.Valgums.
«Nevaru nepiekrist nekam, kas tika izrunāts un norādīts. Varu piekrist, ka papildus varianti mums ļaus salīdzināt. Ceru, ka pasūtītāja mērķis tiks saglabāts,» sēdes beigās norādīja SIA «Merks» projekta vadītājs Ivo Aizupietis.
Rīgas pilsētas arhitekta kolēģijas sēdes pārstāvjus saistībā ar metu satrauca tādi jautājumi kā teritorijas applūdums, sociālās infrastruktūras iekļaušana projektā, tas, vai ēkas nemainīs tās funkcijas. Sēdes beigās tika nolemts, ka projekta attīstītājam jāizstrādā vairāki projekta varianti, kuros tiktu iekļautas visas līdz šim neskaidrās lietas.
Raksta pilno versiju var aplūkot: http://www.db.lv/zinas/foto-arhitekti-kritize-debesskrapju-ieceres-lucavsala-481221
