Knosās ap diskusiju par Nākotnes namu
Kamēr nebūs notikusi publiskā diskusija, Okupācijas muzeja piebūves – Nākotnes nama – projekts tiek atstāts bez virzības. Par diskusijas datumu pagaidām skaidrības nav.
Rīgas pilsētas būvvaldē kavēšanos dēvē par haotisku un nesteidzīgu rīcību, bet Latvijas Okupācijas muzeja biedrības valdes priekšsēdētājs Valters Nollendorfs saka: «Esam izteikuši gatavību piedalīties diskusijā un deleģējuši savu pārstāvi.» VAS Valsts nekustamie īpašumi (VNĪ) norāda, ka vēstule no būvvaldes saņemta pāris dienu pirms plānotās diskusijas un tik īsā laikā sagatavot materiālus nebija iespējams.
Tomēr visas puses, lai arī nav vienisprātis par diskusijas jēgu, saka – tā notiks, ja tai paredzēts notikt. Publisko diskusiju bija plānots rīkot vakar, 26. oktobrī, taču būvvaldē līdz aizvadītajai piektdienai nebija saņemts nekas no pieprasītās informācijas – ne vizuālie materiāli, ne prezentācijas, ne personu vārdi, kas iepazīstinās ar ieceri, informē būvvaldes sabiedrisko attiecību projektu vadītāja Ilze Žūka. Pašlaik VNĪ un būvvalde atsaucas uz dažādiem normatīvajiem aktiem, kas paredz vai neparedz publisko diskusiju vai apspriešanu. I. Žūka skaidro, ka publiskā diskusija nozares profesionāļiem un plašākai sabiedrībai tiek rīkota pēc Rīgas pilsētas arhitekta biroja norādījumiem. Tās mērķis būtu informēt sabiedrību par būvvaldē iesniegtā Nākotnes nama būvprojektu un Rīgas pilsētas arhitekta atzinumu un tajā iekļautajiem nosacījumiem turpmākai projekta attīstībai. «Publiskā diskusija notiks pēc tāda paša principa kā publiskā apspriešana, kur arī iedzīvotāji varēs izteikt viedokļus. Tos izvērtēs, un pēc tam būs tiesības iekļaut noteiktas prasības būvatļaujā,» īsumā paskaidroja I. Žūka.
V. Nollendrofs, atsaucoties uz VNĪ, sarunā ar Neatkarīgo apšaubīja, vai publiskā diskusija būs saistoša turpmākajā Nākotnes nama projekta virzībā, bet, pēc būvvaldes sniegtā skaidrojuma, tā ir nepieciešama, jo «šobrīd iesniegtais būvprojekts Okupācijas muzeja rekonstrukcija ir uzskatāms par jaunu būvniecības ieceri, uz ko attiecas visas jaunajos normatīvajos aktos noteiktās prasības». VNĪ jau pirmdien informēja būvvaldi, ka tās prasīto materiālu sagatavošanā ir iesaistīta trešā puse, šobrīd notiek nepieciešamo papildu materiālu apkopošana un noformēšana. Šonedēļ materiālus iesniegs būvvaldē.
Gan VNĪ, gan V. Nollendorfs uzsver, ka kavēšanās rada zaudējumus un muzejs pašlaik strādā «pagaidu režīmā», bet būvvalde ir nepiekāpīga – publiskajai diskusijai ir jābūt.
