Advokāts: Jāizvērtē arī Rīgas pilsētas būvvaldes atbildība par traģēdiju Zolitūdē
Attiecībā uz publisku ēku drošību Rīgā galvenokārt būtu jārunā par Rīgas pilsētas būvvaldes rīcību, lai nodrošinātu sabiedrisku ēku pienācīgu drošību, komentējot ceturtdienas vakarā sabrukušā lielveikala "Maxima" traģēdiju, aģentūrai LETA savu viedokli pauda advokāts Sandis Bērtaitis, kurš specializējies ar būvniecību saistītu strīdu izskatīšanā.
Pēc advokāta domām, pašvaldības būvvalde ir centrālā iestāde, kas sabiedrības interesēs pārrauga un kontrolē būvniecību pašvaldības teritorijā, un būvniecības dalībnieku iespējamās kļūdas vai nolaidība neatbrīvo pašvaldību no atbildības. "Patlaban vēl ir grūti precīzi spriest par traģēdijas cēloņiem Rīgā, Zolitūdes mikrorajonā. Tomēr Rīgas domes amatpersonu centieni primāri norādīt uz projektētāju un būvnieku atbildību nelaimes gadījuma izraisīšanā nav korekti, jo tā ir galvenā būvniecības kontroles iestāde Rīgā," savu profesionālo, personīgo viedokli pauž Bērtaitis.
Viņš uzsver, ka tieši būvvaldei ir jāpārliecinās par būvprojektā paredzēto tehnisko risinājumu drošību, jānovērš iespējama patvaļīga būvniecība, kā arī jebkādas atkāpes no akceptētā būvprojekta. Arī būvniecības noslēguma stadijā, lemjot par būves pieņemšanu ekspluatācijā, pašvaldības būvvalde ir atbildīga par būves pieņemšanu ekspluatācijā tikai tad, ja tā ir uzbūvēta saskaņā ar būvprojektu un normatīvajiem aktiem.
Tās visas ir secīgas drošības pakāpes, kuru ievērošana garantē visas būves un tās atsevišķu daļu drošību lietošanā.
Augstākās tiesas Senāts savā praksē ir atzinis, ka būvprojektētāja atbildība par būvprojekta satura atbilstību neatbrīvo pašvaldību no atbildības - Senāta ieskatā ir absurdi, pamatojoties uz vispārīgo būvprojektētāja atbildību, būvniecības kontroles sistēmā noņemt no pašvaldības jebkādu atbildību par kļūdainu lēmumu, rīcību vai tās trūkumu. Līdz ar būvniecībā iesaistīto projektētāju un būvuzņēmēju atbildību būtu vērtējams, vai arī pašvaldības iestādes nav pieļāvušas kļūdu savas kompetences ietvaros.
"Traģēdija Zolitūdē mudina atgriezties pie jautājuma, vai mūsu valstī ir nodrošināta būvniecības procesa pienācīga uzraudzība," skaidro Bērtaitis, akcentējot, ka jautājums ir par to, vai var justies droši sabiedriskās ēkās.
"Pēdējo gadu pieredze liecina, ka pašvaldības ar šo funkciju pilnībā netiek galā. Valdībai steidzami vajadzētu apsvērt, vai nebūtu vērts atjaunot ekonomiskās krīzes laikā likvidētās Valsts būvinspekcijas darbību, kas līdzās pašvaldībām nodrošināja vienotu valsts līmeņa būvniecības uzraudzību," uzskata advokāts.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://nra.lv/latvija/106456-advokats-jaizverte-ari-rigas-pilsetas-buvvaldes-atbildiba-par-tragediju-zolitude.htm
