Dzīvojamo māju pārvaldnieku kvalifikācijas prasības neatbilst Satversmei
Dzīvojamo māju pārvaldnieku kvalifikācijas prasības neatbilst Satversmei
Elīna Pankovska
19.02.2010
Satversmes tiesa secinājusi, ka apstrīdētā norma, ciktāl tā attiecas uz personām, kurām ir praktiskā darba pieredze dzīvojamo māju pārvaldīšanā un cita attiecīga profesionālā izglītība, nav samērīga un neatbilst Satversmes 106.pantā nostiprinātajām tiesībām brīvi izvēlēties nodarbošanos un darbavietu atbilstoši savām spējām un kvalifikācijai.
Tiesa arī secinājusi, ka personas spēju veikt dzīvojamo māju pārvaldīšanu var novērtēt ne vien pēc profesionālo izglītību apliecinoša dokumenta, bet arī noteiktā kārtībā pārbaudot tās zināšanas un prasmes, Db informēja tiesas priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.
Apstrīdētā norma attiecībā uz personām, kurām ir praktiskā darba pieredze dzīvojamo māju pārvaldīšanā un cita attiecīga profesionālā izglītība, zaudē spēku no 2010.gada 1.jūlija, jo likumdevējam jāizvērtē vairāki iespējamie risinājumi pārvaldnieka profesionālās kvalifikācijas novērtēšanā un jānosaka, kurš no tiem ir vispiemērotākais, norāda tiesa.
Konstitucionālās sūdzības iesniedzējs Vitolds Peipiņš uzskatīja, ka Satversmei neatbilst norma, kas noteic, ka pārvaldniekam jābūt ieguvušam dzīvojamās mājas pārvaldīšanai nepieciešamo profesionālo izglītību un vismaz ceturto profesionālās kvalifikācijas līmeni apliecinošu dokumentu.
Satversmes tiesas spriedums ir galīgs un nepārsūdzams.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.db.lv/r/329-buve-ipasums/341-nekustamais-ipasums/218243-dzivojamo-maju-parvaldnieku-kvalifikacijas-prasibas-neatbilst-satversmei
