EM: Ja "Latvenergo" tarifi būs jāatceļ, visdrīzāk, uzņēmums gatavos jaunu projektu
Ja saskaņā ar tiesas spriedumu AS "Latvenergo" tarifi būs jāatceļ, visdrīzāk, uzņēmums gatavos jaunu tarifu projektu un attiecīgajā gadā būs jūtama negatīva ietekme uz kompānijas finanšu rādītājiem, biznesa portālam "Nozare.lv" vērtēja Ekonomikas ministrijas (EM) valsts sekretārs Juris Pūce.
Viņš gan norādīja, ka juristiem vēl ir jāizanalizē, ko Administratīvās apgabaltiesas spriedums nozīmē, kā arī jāsaprot, vai tas tiks pārsūdzēts.
Kā norādīja Pūce, tiesāšanās notika starp privātpersonām un Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisiju (SPRK) un EM nav iesaistītā puse, kas būtu lēmusi par tarifiem. "Vienmēr esam teikuši, ka šis ir jautājums, kas tiesai jāizvērtē," teica ministrijas pārstāvis.
Komentējot savulaik EM pausto atbalstu "Latvenergo" piedāvātajam tarifu sadalījumam, nosakot no patēriņa atkarīgus tarifu līmeņus, Pūce teica, ka savulaik komunikācijā ar uzņēmumu uzsvērta nepieciešamība pēc sociāli atbildīgas tarifu struktūras, taču konkrēto risinājumu ar 1200 kilovatstundu (kWh) līmeni piedāvājusi kompānija.
EM valsts sekretārs norādīja, ka tagad jāgaida, vai SPRK apstrīdēs tiesas lemto, un, ja apstrīdēs, tad jāgaida nākamais tiesas spriedums. Savukārt, ja tiks nolemts neapstrīdēt tiesas spriedumu, jāsaprot, ko tas praktiski nozīmē.
Viņš atturējās izteikties, vai "Latvenergo" gadījumā, ja spriedums stāsies spēkā, nāksies atmaksāt iedzīvotājiem pēc jaunā tarifa samaksāto summu. Viņaprāt, šādā situācijā arī "Latvenergo" kā trešajai pusei būtu jāvērtē iespējamā sprieduma pārsūdzēšana.
Kā norādīja Pūce, no visa Latvijas patēriņa iedzīvotāji, mājsaimniecības veido aptuveni vienu ceturtdaļu, bet aptuveni puse klientu maksā pēc "Starta" tarifa jeb iepriekšējo maksu - 8,25 santīmus par kWh. Tādējādi ietekme, viņaprāt, nav pārspīlēti liela. Ja tarifi būs jāatceļ, "Latvenergo", visdrīzāk, sagatavos jaunu projektu un ir sagaidāma negatīva ietekme uz "Latvenergo" finanšu rādītājiem, teica EM valsts sekretārs.
Premjers Valdis Dombrovskis (V) pagaidām atturējās vērtēt tiesas spriedumu. Premjers žurnālistiem sacīja, ka viņam nepieciešams iepazīties ar lēmumu, lai to vērtētu, kā arī jāsaņem EM viedoklis.
Arī bijušais ekonomikas ministrs Artis Kampars (V) pagaidām spriedumu aģentūrai LETA nevēlējas komentēt, piebilstot, ka vēl nav iepazinies ar to.
Jau ziņots, ka arī SPRK pagaidām nekomentē Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, jo ar to vēl nav iepazinusies. SPRK preses pārstāve Daiga Reihmane biznesa portālam "Nozare.lv" teica, ka regulatoram spriedums jāizlasa un jāizvērtē tajā minētie argumenti, tikai tad varēs lemt par turpmāko rīcību.
Spriedums ir apjomīgs dokuments un tā izvērtēšanai būs nepieciešams laiks, norādīja Reihmane.
Kā ziņots, Administratīvā apgabaltiesa šodien atcēla SPRK 2011.gada 16.februāra lēmumu Nr.40, aģentūru LETA informēja apgabaltiesas priekšsēdētājas sekretāre Santa Kalnmale. Apstrīdētais SPRK lēmums atcelts ar tā pieņemšanas dienu.
Apgabaltiesa spriedumā konstatējusi, ka tarifu diference "Starta" un "Pamata" tarifā neatbilst likumā par SPRK nostiprinātajam principam, ka tarifiem jāatbilst ekonomiski pamatotām izmaksām un jānodrošina uzņēmuma rentabilitāte.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://nra.lv/latvija/74624-em-ja-latvenergo-tarifi-bus-jaatcel-visdrizak-uznemums-gatavos-jaunu-projektu.htm
