LEC: Krīze daļēji sakārtojusi būvniecības nozari
«Apollo»
Ekonomikas lejupslīde ir daļēji sakārtojusi būvniecības tirgu, bet vēl neizskaužot nodokļu nemaksātājus. Krīzes smagumu nav pārcietušas mazās būvfirmas un uzņēmumi, kas nav raduši stratēģisku risinājumu - kā izdzīvot krīzes apstākļos, tas liek domāt, ka tirgū šobrīd ir palikuši spēcīgākie un stabilākie būvuzņēmumi, uzskata SIA «Latvijas Energoceltnieks» (LEC) valdes priekšsēdētājs Andris Asars - Asarovskis par to portālu «Apollo» informēja Maija Dulle-Sūniņa, sabiedrisko attiecību konsultante.
«Tā saukto trekno gadu laikā strauji savairojās dažādas būvfirmas, kas izmantojot tā laika būvniecības bumu, īsā laikā tika pie pasūtījumiem un guva vieglu peļņu. Taču, sākoties ekonomikas lejupslīdei un krītoties privāto pasūtījumu apjomiem, šīs firmas lielākoties bija spiestas bankrotēt. Līdz ar to uzskatu, ka šobrīd tirgū palikuši paši spēcīgākie un stabilākie uzņēmumi - krīze ir daļēji sakārtojusi būvniecības nozari un samazinājusi starpniekfirmu īpatsvaru.» skaidro Asars - Asarovskis.
Ekonomikas lejupslīdes laikā ar maksātspējas problēmām saskārās ne tikai mazās būvfirmas, bet arī lielie uzņēmumi, kas līdz šim tika uzskatīti par veiksmīgiem. Krītoties būvniecības apjomiem un apgrozījumam, atsevišķi uzņēmumi bija spiesti pat pārtraukt savu darbību.
Asars - Asarovskis norāda: «Pērn vien pasludinātas gandrīz 500* uzņēmumu maksātnespējas saistībā ar ēku būvniecību un būvdarbu veikšanu. Turklāt to vidū ir ne tikai firmas - viendienītes, bet arī lielas būvfirmas, kas krītoties apgrozījumam, nav radušas stratēģisku risinājumu, kā izdzīvot krīzes apstākļos un bija spiestas pārtraukt savu darbību vai izmantot tiesiskās aizsardzības procesa priekšrocības.«
Šobrīd būvniecības nozarē pastāv sīva konkurence uzņēmēju vidū, kas atsevišķas būvkompānijas mudinājis ķerties pie cenu dempinga kā cīņas instrumenta pasūtījumu iegūšanā. Zemākā cena iepirkumu konkursos noslīdējusi līdz pat 40% zem vidējās, kas ļauj runāt par dempinga vienu no kritiskākajiem sliekšņiem pēdējo divdesmit gadu laikā.
«Ir būtiski saprast, ka no cenu kariem ieguvumus saskatīt ir samērā grūti - tā ir īstermiņa uzvara konkrētajam tirgus dalībniekam, bet, skatoties ilgtermiņā, šāda taktika rada sāpīgas sekas nozarē kopumā. Jo tādējādi tirgus tiek degradēts un tiek vājināta uzņēmumu konkurētspēja, jo cenu dempings atņem uzņēmuma spēkus un kapacitāti. Ja tas tā turpināsies, tad par nozares attīstību nevarēsim runāt vēl ilgi, » skaidro Asars - Asarovskis.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.apollo.lv/portal/ipasums/articles/233595
