Neizslēdz iespēju, ka signalizācija lielveikalā "Maxima" reaģējusi uz būvkonstrukcijas svārstībām
Valsts darba inspekcija (VDI) izmeklēšanas gaitā neizslēdz iespēju, ka signalizācija lielveikalā "Maxima" pirms tā sagrūšanas reaģējusi uz būvkonstrukcijas svārstībām, Latvijas Televīzijas (LTV) diskusijā par traģēdiju Zolitūdē norādīja VDI direktors Renārs Lūsis.
Pastāv versija, ka tā bijusi cita veida signalizācija nekā apgalvo "Maxima Latvija" pārstāvji, kas uzsver, ka tā bijusi ugunsdrošības signalizācija, kas reaģē uz uguni, dūmiem, putekļiem vai paaugstinātu temperatūru, teica Lūsis. Signalizācijas reaģēšana uz svārstībām esot tehniski iespējama, LTV skaidroja Lūsis, piebilstot, ka veikals esot aprīkots ar vienu no jaunākajām signalizācijām.
Ja tā bijusi tikai un vienīgi ugunsdrošības signalizācija, rodas jautājums, kāpēc tā iepriekš tik ilgstoši jau darbojusies, vaicāja Lūsis.
Kā vēstīts, VDI rīcībā ir liecības, kas tiks pārbaudītas, ka signalizācija veikalā pirms traģēdijas darbojusies ik pa laikam - vismaz reizi mēnesī vai pat vēl biežāk. "Ja "Maximas" pārstāvji 100% apgalvo, ka tā ir tikai ugunsdrošības signalizācija, mums gribas viņiem ticēt, jo viņi labāk zina, kas ir uzstādīts viņu veikalā, bet, protams, ka to visu noteiks ekspertīze," sacīja VDI vadītājs.
"Maxima Latvija" zīmola un komunikācijas departamenta direktore Viktorija Gulbe diskusijā uzsvēra, ka signalizācija ir tikai un vienīgi ugunsdrošības signalizācija, kas konstatē uguni, putekļus vai paaugstinātu temperatūru, piebilstot, ka "pēc specifikācijas nevar konstatēt kaut ko citu". "Tikai tāda informācija mums tagad ir pieejama, ka kaut kas ar to signalizāciju nebija [kārtībā]," teica Gulbe.
"Maxima" signalizācijas uzstādītāja un apkalpotāja SIA "Vesmann" īpašnieks un vadītājs Māris Vesmanis biznesa portālam "Nozare.lv" gan iepriekš skaidroja ko citu - signalizācijas sistēma uztver ne tikai dūmus, putekļus vai uguni, bet arī, piemēram, izmaiņas ūdens sūkņu stacijā. Kaut arī sabrukušā "Maxima" veikalā uzstādītā signalizācijas sistēma nav paredzēta ēkas sabrukšanas draudu uztveršanai, Vesmanis neizslēdza iespēju, ka signalizācijas sensori netiešā veidā varētu būt uztvēruši arī ēkai draudošo sabrukšanu. "Būtībā signalizācijai nav tādu sensoru, kas uztvertu draudus vai nobīdes ēkas konstrukcijā. Tomēr nevaram izslēgt iespēju, ka sensori uztvēruši kādas izmaiņas, kas varētu būt radušās izmaiņu dēļ ēkas konstrukcijā."
SIA "Vesmann" īpašnieks iepriekš arī noliedza versiju, ko diskusijā izteica "Maxima" pārstāve, ka ar signalizāciju kaut kas nebija kārtībā. Drošības sistēma tika regulāri pārbaudīta, tā bija darba kārtībā, darbojās un nostrādāja adekvāti, teica Vesmanis.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://nra.lv/latvija/106532-neizsledz-iespeju-ka-signalizacija-lielveikala-maxima-reagejusi-uz-buvkonstrukcijas-svarstibam.htm
