Satversmes tiesa neaptur tiesvedību a/s Latvijas Krājbanka civillietā
Elīna Pankovska, 2012. gada 28. marts
Satversmes tiesa rīcības sēdē pieņēmusi lēmumu neapturēt tiesvedību civillietas daļā, kurā maksātnespējīgās a/s Latvijas Krājbanka administrators prasa uzsākts bankas bankrota procedūru.
DB jau rakstīja, kā šā gada februārī vairākas privātpersonas Satversmes tiesā iesniedza sūdzību par Kredītiestāžu likuma vairāku normu neatbilstību Satversmei. Savukārt šā gada 21. martā Satversmes tiesā tika saņemts Santas Ančas, Jevgēnijas Dimperes, Inas Inkēnas un Raimonda Paula lūgums piemērot pagaidu noregulējumu šajā lietā un apturēt tiesvedību civillietā.
Pieteikuma iesniedzēji uzskata, ka bankrota procedūras uzsākšana padarīs neiespējamu sanācijas piemērošanu un Krājbankas maksātspējas atjaunošanu.
Gadījumā, ja Satversmes tiesa atzīs apstrīdētās normas par neatbilstošām Satversmei, bankrota procedūras uzsākšana padarīšot Satversmes tiesas sprieduma izpildi par neiespējamu. Savukārt pieteikuma iesniedzēju īpašuma tiesībām tikšot nodarīts neatgriezenisks un nenovēršams aizskārums, tika norādīts pieteikumā.
Satversmes tiesa norāda, ka lietas ietvaros nevar vērtēt maksātnespējas procesa rezultātā izvēlēto procedūras veidu un tā pamatotību. Izskatot lietu pēc būtības, Satversmes tiesa var ne vien lemt par apstrīdēto normu atbilstību vai neatbilstību augstāka juridiska spēka tiesību normai, bet arī noteikt gan konkrētu brīdi, ar kuru apstrīdētās normas zaudē spēku, gan paredzēt sprieduma izpildes kārtību. Pieteikuma iesniedzēju lūgumā, tiesasprāt, nav ietverti pietiekami argumenti, kas pamatotu nepieciešamību piemērot pagaidu līdzekļus pirms lietas izskatīšanas pēc būtības.
Tiesa uzskata par nepieciešamu atturēties no iejaukšanās konkrētās civillietas gaitā, dodot iespēju vispārējās jurisdikcijas tiesai izvēlēties piemērotāko rīcības modeli konkrētajā lietā. Savukārt, ja vispārējās jurisdikcijas tiesa, izspriežot lietu, taisītu nolēmumu, kas var būtiski aizskart pieteikuma iesniedzēju pamattiesības, kuru aizsardzībai ierosināta lieta Satversmes tiesā, Satversmes tiesa var lemt par attiecīgā nolēmuma izpildes apturēšanu.
Jāmin, ka 29.martā Rīgas apgabaltiesa plāno skatīt vairākus pieteikumus, kuros tiek lūgts atcelt Latvijas Krājbankas maksātnespējas administratoru.
DB jau rakstīja, ka par bankas maksātnespējas administratoru iecelta SIA KPMG Baltics un tās pilnvarotā persona Jānis Ozoliņš, kuram arī tika iesniegti vairāki Latvijas krāj¬bankas sanācijas priekšlikumi. Par tiem administrators izteicās, ka neviens nav praktiski realizējams, un iesniedza FKTK Latvijas Krājbankas maksātnespējas risinājumu - bankrotu. Kredītiestāžu likums (179. pants) nosaka - lēmums par sanācijas piemērošanu un sanācijas plāns stājas spēkā pēc tā apstiprināšanas FKTK un kreditoru sapulcē.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.db.lv/finanses/satversmes-tiesa-neaptur-tiesvedibu-a-s-latvijas-krajbanka-civillieta-369658
